بعد إصدار “Batman Forever” لجويل شوماخر في المسارح في عام 1995 ، سرعان ما أصبحت واحدة من أعلى أفلام العامية لهذا العام (حقق أكثر من 336 مليون دولار في جميع أنحاء العالم). ولكن هل يتناول شوماخر باتمان أي خير؟ حسنًا … الجواب معقد ، حيث كان “Batman Forever” محبوبًا بشكل عام خلال فترة إطلاقه ، على الرغم من أنها حصلت على مراجعات مختلطة من النقاد. بعض جوانب نفض الغبار عام 1995 تستحق تسليط الضوء عليها حقًا ، مثل استخدامه الرائد لـ CGI في شكل أول مزدوج رقمي مستخدم على الإطلاق. ومع ذلك ، فإن الباقي هو تمرين تافهة في الزائدة المتفوقة.
بعد فوات الأوان ، فإن النجاح المدوي للفيلم محير إلى حد ما ، حيث تبدو عيوبه أكثر وضوحًا مع كل يوم يمر ؛ لا يمكن لمصطلح “المخيم” فعل الكثير من الرفع الثقيل قبل أن يمتد إلى حدوده. من المؤكد أن هذا هو نوع الترفيه الذي ناشد مجموعة سكانية واسعة (بما في ذلك الأطفال ، الذين كانوا هدفًا لألعاب الربط في الفيلم في ذلك الوقت) ، وساعدت نغمة الفيلم الفكاهية في تعزيز شعبيتها السائدة. ومع ذلك ، هذا لا يغير حقيقة أن “باتمان إلى الأبد” هي ساعة خشنة للغاية ، حيث إن إنجازاتها الفنية المثيرة للإعجاب هي على رأس المسجلات مع عدم وجودها المذهل للعمق.
ومع ذلك ، فليس من المستغرب أن يكون وارنر بروس لسوء الحظ ، أصبح “Batman & Robin” لعام 1997 كيان امتياز يفضله الجميع ، لأن هذا العنوان المفرط بشكل نقدي لم يلهم الثقة على الرغم من التخلص من أداء شباك التذاكر لائق. في حين أن هناك الكثير مما يمكن قوله عن مقدار خطأ فظيع “Batman & Robin” (على الرغم من أن البعض يعتقد أنه فيلم هزلي مهم) ، أدى استقبالها إلى إلغاء تكملة Schumacher الثالثة التي تم التخطيط لها لبعض الوقت. دعنا نحقق بعض الضوء على “Batman Unchained” ، قصة Caped Caped Crusader التي كان يمكن أن تكون.
كان Batman Unchained قد عرض على Batman معقد نفسي
بعد أن قرر Warner Bros. المضي قدمًا مع تكملة “Batman & Robin” ، استأجر Schumacher الكاتب Mark Protosevich (“The Cell” ، “I Am Legend”) لقلب النص في أواخر عام 1996. تم الإعلان عن تاريخ إصدار عام 1999 بشكل مبدئي ، مع وجود نغمة الفيلم بشكل جيد. ومع ذلك ، تكشف تفاصيل نص Protosevich عن نغمة أغمق وناضجة ، والتي يُعتقد أنها أقرب إلى إدخالات تيم بيرتون “باتمان” الغريبة المبهجة التي استكشفت جوثام القاتمة. كان من المفترض أن “Batman Unchained” يبتعد عن السخافة ويعانق الرعب النفسي النقي – من النوع الذي يرتديه أعدائه عاطفياً من قبل أعدائه ويجبر على حساب ماضيه المؤلم.
من الواضح أن هذا يبدو واعداً ، ونرى فرضية مماثلة يتم تحقيقها لتأثير رائع في سنوات فيديو مشهورة بشكل نقدي. نعم ، “Batman: Arkham Asylum” لعام 2009 مستوحى من “Batman” Comics (بما في ذلك رواية Grant Morrison الرسومية ، “Arkham Asylum: A Brain House on Grain Earth”) ، لكن روايةها تتداخل مع “Batman Unchained”. بعد كل شيء ، تشمل كلتا القصتين Batman Hallucinating بسبب سموم الخوف من Scarcrow ، مع الأشرار مثل Joker و Riddler (جنبا إلى جنب مع هارلي كوين المضلل) يتوحدون لدفعه إلى حدوده المطلقة ، حتى يتمكنوا من إلقاءه في Arkham Asylum.
ومع ذلك ، كان من المفترض أيضًا أن يعرض Batman Unchained أيضًا روبن ، الذي سيظهر في اللحظة الأخيرة لإنقاذ شريكه من براثن Scarcrow (على الرغم من طرق الفراق مع Batman في وقت سابق بسبب الخلافات). على الرغم من أن معالجة شوماخر مع أفلامه “باتمان” تشعر بأنها مشوشة في أحسن الأحوال ، إلا أن “Unchained” كان يمكن أن يستغلها في أفضل غرائزه الإخراجية ، بما في ذلك تقارب للأسلوب غير المقيد والرسائل غير التقليدية. أعني ، هل كان من الممكن حقًا أن يكون فنيًا وغير متماسك مثل “Batman & Robin؟” أنا أميل إلى الاعتقاد بأن “Unchained” كان يمكن أن يكون أكثر من لائق ، لكنني أعتقد أننا لن نعرف أبدًا.
في حال كنت ترغب في تجربة أجزاء من هذه القصة المهملة ، فإن لعب “Batman: Arkham Asylum” (وحتى “Batman: Arkham Knight”) قد يساعد في ملء هذا الفراغ غير المفترض “غير المتصور”.